經(jīng)過這次爆雷潮后將會(huì)加快監(jiān)管部門兌現(xiàn)網(wǎng)貸備案或牌照的制度，讓網(wǎng)貸行業(yè)進(jìn)入日常監(jiān)管范圍。網(wǎng)貸在風(fēng)雨之后現(xiàn)陽光，開啟全新的發(fā)展歷程，將以更加健康有序的環(huán)境迎接投資人。

網(wǎng)貸行業(yè)，正在經(jīng)歷前所未有的冰火兩重天。對(duì)身處其中的網(wǎng)貸平臺(tái)而言，仿佛正深陷煉獄，7月還沒過完就已有200多家平臺(tái)暴雷，行業(yè)風(fēng)聲鶴唳。對(duì)此，五地的互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會(huì)相繼下發(fā)通知，要求網(wǎng)貸平臺(tái)做好風(fēng)險(xiǎn)防范，對(duì)于擬退出的網(wǎng)貸機(jī)構(gòu)，要做好穩(wěn)妥退出。

這波雷潮，不少“暴雷”平臺(tái)都有資金池、自融、假標(biāo)、期限錯(cuò)配等違規(guī)特征。網(wǎng)貸行業(yè)在進(jìn)行凈化和進(jìn)化，對(duì)于行業(yè)來說未必是壞事，淘盡了沙子，剩下的才是黃金。對(duì)于網(wǎng)貸行業(yè)來說，可能要經(jīng)歷過這次洗禮，投資人才能變的“成熟”。

6月以來的“雷潮”跟以往的“雷潮”不同的一個(gè)顯著特征，就是大量投資人的“信心”被動(dòng)搖了，大規(guī)模的恐慌性資金回撤，擠垮了大量平臺(tái)。不少平臺(tái)都不是本身有問題，而是被迫出現(xiàn)問題。

由于投資人對(duì)網(wǎng)貸缺乏正確認(rèn)知，容易被惡意逃廢債的借款人和某些不良媒體鼓動(dòng)，向平臺(tái)施加壓力，進(jìn)一步加大了平臺(tái)暴雷概率。在市場(chǎng)情緒的發(fā)酵下，所有平臺(tái)都開始遭遇流動(dòng)性壓力。

根據(jù)“57號(hào)文”的要求，2018年6月底是網(wǎng)貸備案的最后期限。但是由于各地驗(yàn)收政策不一致，可能存在監(jiān)管套利，因此網(wǎng)貸平臺(tái)整改繼續(xù)、備案延期成為事實(shí)。對(duì)此，7月初，人民銀行會(huì)同互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險(xiǎn)專項(xiàng)整治工作領(lǐng)導(dǎo)小組有關(guān)成員單位，召開互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險(xiǎn)專項(xiàng)整治下一階段工作部署動(dòng)員會(huì)，會(huì)議并沒有取締網(wǎng)貸，而是再用1到2年時(shí)間完成互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險(xiǎn)專項(xiàng)整治。

其實(shí)，網(wǎng)貸自始至終都獲得國(guó)家支持發(fā)展。自2016年8月網(wǎng)貸管理暫行辦法發(fā)布以來，經(jīng)過近兩年的強(qiáng)力整改和合規(guī)宣導(dǎo)，網(wǎng)貸行業(yè)的合規(guī)屬性整體向好。在監(jiān)管未有新規(guī)則出臺(tái)的前提下，當(dāng)前不少平臺(tái)在合規(guī)性上甚至具備了備案的資格。

7月6日，新華社發(fā)表《“爆雷潮”之后，P2P行業(yè)將走向何方？》的文章，“優(yōu)勝劣汰是所有行業(yè)發(fā)展所遵循的規(guī)律，不能因?yàn)槎虝r(shí)間內(nèi)出現(xiàn)的問題就一味地否認(rèn)它?！敝袊?guó)人民大學(xué)金融科技中心主任楊東在接受采訪時(shí)認(rèn)為，P2P行業(yè)能夠覆蓋銀行等金融機(jī)構(gòu)無法提供資金支持的領(lǐng)域，也是近年來我國(guó)大力推進(jìn)數(shù)字普惠金融的縮影。

我們有理由相信，經(jīng)過這次爆雷潮后將會(huì)加快監(jiān)管部門兌現(xiàn)網(wǎng)貸備案或牌照的制度，讓網(wǎng)貸行業(yè)進(jìn)入日常監(jiān)管范圍。網(wǎng)貸在風(fēng)雨之后現(xiàn)陽光，開啟全新的發(fā)展歷程，將以更加健康有序的環(huán)境迎接投資人。